4月27日备受关注的Manus并购案终获定论。中国外商投资安全审查工作机制办公室（国家发展改革委）依法作出决定：禁止境外资本收购Manus项目并要求相关方撤销交易安排。
此案涉及国际战略布局、核心技术转移、数据主权及资本运作等多重维度，在近年外商投资安全审查案例中具有典型警示意义。那么这一禁令究竟传递何种信号？又划定了哪些红线？
首要禁止的是"洗澡式出海"的违规操作模式。
2025年3月诞生于中国的Manus曾引发市场轰动，然而同年6月该公司突然将总部迁往新加坡、大幅裁撤境内团队并终止国内业务运营。至2025年12月美国Meta宣布斥资约20亿美元实施收购时，这家依托中国工程师团队与基础设施成长起来的人工智能企业已全面剥离中国元素的行为引发争议。
权威法律界人士指出：尽管Manus早期将境内业务转移至关联方的过程看似内部调整，但最终向境外资本出售核心资产的行为已触发《外商投资安全审查办法》管辖范畴。资料显示，在总部迁移期间该公司持续将技术骨干、专利成果等核心资源转移出境，并通过架构重组使境内实体仅保留非核心业务运营权——这种系统性剥离境内核心资产的操作模式构成重大合规风险。
其次明令禁止的是开放进程中的国家安全隐患。
我国建立外商投资安全审查制度的核心要义，在于统筹把握对外开放与国家安全的辩证关系——这已成为国际通行治理准则。为强化监管效能，《外商投资安全审查办法》明确规定采用穿透式监管原则：即便交易表面呈现复杂架构设计或关联方交易特征，在涉及关键技术、重要数据等国家安全领域仍需接受实质性审查。
具体到本案：Manus早期研发团队构成、技术积累路径等关键要素均与中国深度绑定，在人员流动、技术演进、数据管理等方面始终存在显著国别关联性——这正是触发安全审查机制的核心原因。
当前我国"十五五"规划明确将"扩大高水平对外开放"作为重要战略方向，在此背景下强化外资安全审查不仅不会阻碍开放进程反而会形成正向激励机制：通过明确划定合规边界实现发展与安全动态平衡——越是扩大开放越要筑牢底线思维才能让外资真正吃下"定心丸"建立长期信心。（央视新闻）
